民办电厂的魏桥模式能否复制

网上舆情要览：要想走出电价说涨就涨的怪圈、降低用电成本，必须推进电力体制改革，打破电力行业垄断，给地方电力尤其是像魏桥热电这样的民间电力提供更多的生存空间 ，让用电企业及居民在国家电网之外有更多的选择。

新闻背景：

山东魏桥集团民间自办电厂、自建电网,打破电网公司的垄断,平均电价水平要比国网低1/3以上,让当地企业和居民用上价格更低的电,为民间经济的发展注入了更大的活力。但电力行业人士认为,如果没有政府的支持和商业力量作基础,魏桥模式在其它地区难以复制。(5月15日《21世纪经济报道》)

网言网语：

网友：就是要竞争,打破垄断!真正的市场经济才是我们应该走的路。

网友：国有发电企业亏损，私企电价便宜还能能盈利，为啥?

网友：全国推广几乎不可能，火电最便宜但火电不是未来，水电，风电和核能成本太高，投入巨大。

媒体论道：

自办电厂是打破垄断的有益尝试

在垄断如铁板一块的电力供应市场，很少有“自办电厂”这样的“小清新”故事发生。可是，“自办电厂”的故事还是发生了。虽然，对于魏桥集团而言，自建电厂打破垄断的代价非常之高，但是，他们却给出了一个相对合理的用电价格平均电价水平要比国家电网低1/3以上。这让公众对正在全国范围在铺开的“阶梯电价”听证与试点工作，产生了某种疑惑。

但是，不是每个地方，都有一位喜欢自办电厂、挑战垄断的富豪。当地一位电企负责人坦言，“这个事在别的地方办不成，在山东就能办成”。办电厂不仅仅需要一位敢于打破垄断的英雄，还需要充足的资金、稳定的用电量、政府的支持、能拿到项目的公关能力以及相应的人脉资源。既然如此，就让我们更加珍惜一下这个打破了电力垄断的现实标本吧。

在笔者看来，魏桥集团对于打破我国电力垄断经营的体制，具有无可比拟的现实意义。它至少证明了两点事实：其一，电力不是必须要垄断型的央企或国企才可以经营，私人企业也可以给老百姓供电，换言之，电力不是必须要垄断;其二，自办电厂比国家电网的价格便宜1/3的事实道出了电价“逢听必涨”的体制性原因。

开始于2002年的电力经营体制改革，虽然貌似打破了一家独大的局面，但是成立起的几家电网公司还是基本在同一电力监管体制之下运行。打破垄断的改革尝试，基本只“改”而不“革”。之所以每到电价上调时节，公众总要发出质疑之声，原因就在于垄断性的经营体制没有破除。可以说，垄断不除，公众的疑虑就难以消除。

而魏桥集团自办电厂的尝试，给了我们一次打破电力垄断的机会。既然如此，我们就不妨让更多的自建电厂建立起来，然后让老百姓自由地选择供电公司，并让市场决定价格，让供电机制回归市场。(成都晚报)

绍兴工服定制

潍坊定制工作服

温州定制工作服