吊坠厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
吊坠厂家
热门搜索:
成功案例
当前位置:首页 > 成功案例

历史知识--03式自动步枪设计师是谁 03式自动步枪停产原因

发布时间:2021-11-05 15:10:36 阅读: 来源:吊坠厂家

说到这个03式自动步枪也还是比较成心思,比较给力的,很多人也都在说了,这个03式自动步枪还是比较有秘密的,很多不为人知的内容了,话说很多人都比较好奇03式自动步枪的设计师是谁,还有这个03式自动步枪停产的缘由,这个问题也值得1探究竟,下面我们1起来看看。

1、03式自动步枪设计师是谁

枪的设计其实不是1个人可以弄定的,应当问的是设计组了,03式自动步枪设计组就是范主任范方梅设计组。

2、03式自动步枪停产缘由

03式自动步枪在2003年设计定型,以后交与4川军工厂生产。(由于气候缘由白癜风病人能不能吃梨,只有4川军工厂生产的刺刀最好。)以后优先设备给空降兵与边防武警部队。但是设备下去后1直被部队战士不断抱怨,乃至有战士说到这03式乃至还不如410年前的63式。下面就来讲说03式的优点跟缺点。关注小编的都知道小编每天1篇国产武器介绍,1直以来都是介绍我国解放军设备的优点皮肤过敏,但今天不能不吐槽1下这款争议不亚于刚刚出世时的95式步枪的03式步枪。在优点上03式唯1能拿得出手得只有在1百米距离之外比现在制式95有优势。

主要的缺点在于枪体太大,还是照着当年的81式950mm的长度,在现代战争中这类长度明显不合适,大家都在发展无托步枪来提高人机效力时03还在1意孤行造上世纪的尺寸。世界军事强国的美利坚在海湾战争后就已决定抛弃986毫米的M16步枪改用体积更小的M4卡宾枪。可能有人会吐槽美国也有大量设备838mm的ACR步枪跟758mm的G36步枪。但是后二者是设备给特种作战小队,并且它们都是可以在折叠枪托跟收缩枪托的情况下作战,美国兵士在各种地形中也都会选择合适地形的武器。而03式在折叠枪托后是根本不合适作战的,在巷战中会很吃亏。(在这点上中国/俄罗斯/美国都是有很强的有托情怀,这是1个很奇怪的现象。)3.5千克的重量对照现在世界上设备最多的制式步枪M4步枪的2.6千克确切没有对照性可言,试想1下你手里拿个1千克重的物体步行5千米是甚么感受。(因此才有战士不断说出我国的QBZ56C步枪跑5千米最舒适了。)就算向来以强健著称的俄罗斯人现在也只是设备3.3千克的AK12步枪。中国人体魄跟欧洲人相比本来就没有优势,还在设备更没有优势的武器这很让人摸不着头脑。材料照样不怎样好,还是在沿用上世纪的材料,预计也就是12000发的寿命。现在其他主战步枪都在枪管质量上大量提升,基本都是30000发以上的标准来制造。

枪托折叠后是根本不合适作战的,这点本人这个没有打过03的也敢这样肯定,就光看外形来讲根本不合适射击。还是希望有打过03的战士在评论区做解答。有战士提出由于大量使用合金材料,致使连续射击后机匣跟护木部位温度太高,乃至会烫手。这点上面不求还是使用实木,就算使用工程塑料都会比合金材料的隔热性能要好。

更加严重的是重量的比列不调和,枪管护木太重,跟81式自动步枪1样,战士不合适长时间用来以豫备搜索姿式持枪,更多的是腰间据枪的姿式。如果遇到突发情况很明显的腰间开枪不如3点1线瞄准了开枪来的精准。这也是人机工效不够高的因素。相比95式就差别太大了,战士反应最多的还是95的人机工效最为公道,无托形状,不论是1米55的矮个子还是1米85的高个子,只要抵肩1瞄准身体与武器自然构成1个3角形,这样能有更高的人机配合,更快的反应速度跟更好的舒适度。

在众多非议中,关于消焰器的争议最多,许多人都认为喇叭口不如鸟笼形好看。但事实上这个消焰器是经过量次实验摸索才终究肯定的,其实不是设计师血汗来潮的作品。对长度在这个范围的枪管来讲,5.8mm弹的膛口压力比5.56mm弹要高,如果采取其他膨胀式装置(例如AKS⑺4U式的)的直径都会超过发射枪榴弹的标准,因此不太可能改成类似于M16的鸟笼形或其他类型。以FNMINIMI为例,喇叭口消焰器在抑制火光和扬尘效果方面都优于鸟笼形,但为了和M16A2通用,美军的M249才终究改用了M16A2的消焰器。QJY88式通用机枪的消焰器也是仿MINIMI的,在实验中发现机枪的枪口焰比QSZ92式手枪的还要小。而对照1下03式自动步枪和QBU88通用机枪的图片,不难发现二者消焰器的相同的地方,设计成喇叭口式的消焰器是符合“外形服从功能”原则的。95式的消焰器在外观上让人觉得像M16的鸟笼型,但仔细看看,就会发现其实其内部形状也是喇叭口,只不过95式的喇叭口要细长些,在外部又有几条加强筋来增加强度,所之外形上看起来是直筒形。但这类加强筋很容易碰坏,而且后部与枪管连接的过渡也太短;另外一个重要缘由是:95式的消焰器是由精铸成形的,但国产铸件质量不高,与其给铸件铰孔,不如像03式这样直接车出来还好,既可以节俭本钱,又保证生产质量。但反过来,03式的机匣倒是比95式难生产了。03式步枪的其中还有缺点就是机匣的工艺性差,生产起来费力,听说这个问题在试产中也得到证实。目前在网络上,关于该枪的争议基本上有两种,1种是属于有托与无托之争,这个问题国内外专家争辩了几10年到现在也没有1个结果,因此各论坛上的争辩结果也是“谁也说服不了谁。另外一种的争辩纯洁是美学观点,就是“好不好看”的争辩,另外还有人由于设计师的性别而非难03的性能。

在网上看到有空军战士说到“03只是在用来检阅时摆拍,部队训练还是使用的95式步枪。”。之前几年03式大量设备边防部队,但现在在边防部队战士手里95式的出镜率比03式更高了。因而可知03式的列装情况其实不是很乐观。03式更多的出现在缉毒武警战士手中,由此证明03式也许真的不合适战场,也不合适机械化部队。